四川兴彭建设2024年债权资产城投债定融

新一线城市国家级新区腹地+纯国资主体发行+AA评级主体担保
四川兴彭建设2024年债权资产城投债定融
发行规模：不超过人民币25000万元
发行期限：24个月
预期收益：10-50-100-300万 8.0-8.2-8.4-8.6% 自然季度20日付息
（合同内收益7.5%，超出部分五个工作日内一次性补足）
资金用途：补充发行方流动性资金。
项目亮点：
1、发行方：四xx有限公司，成立于2010年12月，注册资本人民币20000万元，为彭山xx集团有限公司全资控股，实际控制人为眉山市彭山区国有资产监督管理局，主要负责彭山区内基础设施的代建代管工作等，公司总资产40.8亿元，负债率57.6%，短期偿债能力较强。
2、担保方：彭山xx有限公司，成立于2009年5月，注册资本人民币50000万元，实际控制人为眉山市彭山区国有资产监督管理局，主体信用评级AA，资产总额190.88亿元，资产负债率49.54%，是彭山区重要的基础设施建设主体，在区域内的基础设施建设等方面具有一定的竞争优势，当地政府支持力度大，担保能力强。
3、足额应收覆盖：发行方提供人民币33117万元的应收账款进行拍卖转让，确保本息兑付；
区域简介：
眉山市，别名眉州，四川省辖地级市，地处成都平原西南部，素有“千载诗书城”、“人文第一州”美誉，是国家级天府新区的重要组成部分，被评为中国最美生态文化旅游城市。总面积7140平方千米，全市辖2个区和4个县，截至2023年末，眉山市常住人口为295.5万人。2023年眉山市实现地区生产总值1737亿元，一般公共预算收入159.8亿元，其中彭山区在2023年财政收入实现高速增长，完成一般公共预算收入24.8亿元，同比上涨14.4%。

新闻资讯：

政信、定融、之间有何区别?

因为很多读者是刚接触这些新事物，所以部分会把政信、定融、混为一谈，傻傻分不清楚，今天抽个时间给大家介绍一下，这三者的区别。

政信类
政信类一般对应的是债，主要是地方政府平台发的债。你可以把政信债理解成底层资产，就跟网贷平台的底层资产是车贷或者房贷等一样，政信类的债就是各个地方政府融资平台借的钱，真正的地方政府平台一般都是当地的国资委或者财政局直接控股。如果是直接参股和间接控股的，它的政府信用都要大大减弱，至于那些间接参股或者下属N级子公司入股的，这种意义就更小了。

定 融
特指定向融资，也就是向特定对象募集。它的一般走的通道是各个地方的金融资产交易中心，项目在交易中心备案后即可以发行，属于场外交易，一般对应的也是非标资产。这类非标准化资产一般主要是基于对用户的需求，而开发出来的非标资产，它的起投门槛可以比较低，一般十万就可以起投，甚至有些胆大激进的还有五万起投，但那类的风险一般都不低，只有很多饥不择食的民企债才会发行起投只需五万，甚至期限短于一年产品。比如我们以前投网贷时，因为不懂，贪收益投过一些起投门槛很低的金交所产品，那种风险其实就很高的。

信 托
的委托人一般就是投资人，基于对公司的信用，把自己的财产权委托给受托人，让受托人去管理投资人资产，一般受托人就是公司。但也有一些仅仅是把公司做为通道，而项目真正的管理人并不是公司，而是其它公司的，这类案例在房地产企业发债过程中较常见，说白了就是拉公司的虎皮来扯大旗，因为公司并不是项目的实际管理人，一但项目违约，公司也不用对违约负责，因为他们仅仅是通道，而不是项目的实际管理人。所以这一块希望投资人要擦亮眼睛。

三者的通俗区别
打个比方，如果把政信类比喻成白酒，那么定融和就是不同包装的酒瓶，所以既可以包装出定融政信类、政信类。定融和既然是酒瓶，它除了可以卖白酒外，还可以卖啤酒、葡萄酒等等，比如定融地产债，定融上市公司债；地产类，上市公司类等等不同类别的产品。如果一家公司发的债不走类似定融，类的通道包装（还有其它私募等通道），那就跟市场上卖的散酒一样，更多的属于三无产品，那就是违法的；只有走了这些通道，把酒瓶的包装弄上，你的酒才可以敞开卖，能受到监管层监管的才能更好进入市场。如果不走这些通道，出了事，监管层没法管理；有了包装后，出了事故，跑的了和尚跑不了庙，也更方便善后。

定融和的区别
（1）起投门槛不一样
定融的最低起投门槛一般只需十万，的起投门槛原则上是100万起投，甚至三百万起投；
（2）收益范围不一样
相同的融资方、担保方以及相同的投额比较之下，定融类的产品收益一般要比产品的收益高出12%，实际情况下，通常会高出23%；
（3）风险集中度不一样
对投资人来说，自己的实力是有限的，假设一位投资人只有一百多万的金融资产的话，如果选择投，他就只能选择一个项目，这样的资产配置就有些类似押宝，风险过于集中；如果是投定融，因为它起投门槛只需要十万，所以投资人可以适当分散到数个项目上，风险也适当分散。投资领域的风险都是相对来说的，低风险不代表无风险，监管层天天都在喊银行理财、、P2P等等要打破刚性兑付，怎么说呢能兑付的时候大家肯定兑付，当兑付不上时，就只能打破刚兑。
（4）风控措施不一样
即使是相同的融资方和担保方，一般类要比定融类的风控措施更好一些，不过差异非常小。就拿政信类的债来说，定融类主要是基于应收账款作为质押，这个也是最主要的风控措施，类的往往多一个土地抵押权。从前地方Z F出具的担保函形势，现在管理越来越严格后，很难拿到。以前是允许地方政府出面为很多项目做担保，但后来上头有要求不允许地方Z F直接去做担保，所以才更多的转变成Z F成立政府平台来为一些项目做担保，当政府平台额度不够时，就给它注入资本或者资产等等，另外主动管理类的会为具体项目多提供一道保障，但仅做通道类的除外。
（5）宣传方式相同
无论是定融还是产品，都不能通过公开营销宣传。只能是通过私募的方式募集，所以一般不会在媒体上看到产品的推荐。比如大家能在电视上、报纸上、大街上看到某某公司，或者某某定融债的产品吗根本是看不到的，我们这边最多也就是说说自己投了哪个产品，哪个产品的大致参数是什么样的，跟其它同类型产品，或者跟货币基金、P2P等有何区别，更多也是做比较分析。