摘要：
本文目录一览：1、应收账款债权转让会计分录2、... 
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
本文目录一览：
应收账款债权转让会计分录
1、（1）根据合同性质不得转让的合同债权。根据合同性质不得转让的债权主要包括：基于个人信任关系而发生的债权；专为特定债权人利益而存在的债权；属于从权利的债权，但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。
2、债权转让的账务处理债权转让可以通过应收账款科目进行核算，应收账款是指企业因销售商品、提供劳务等经营活动，应当向购货单位或接受劳务单位所收取的款项，是企业应支付但尚未支付的手续费及佣金。
3、三方债权转让会计分录：不考虑甲乙之间原先有没有债务、金额是多少，借：其他应收款--丙贷：其他应收款--甲如果原先甲乙之间有债权债务，可以抵销。
应收账款债权转让引起的权利冲突及解决的原则
法律分析：应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的，与保理人订立保理合同的，应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人，但是保理人明知虚构的除外。
法律分析：债权转让合同纠纷可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式进行处理。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
（三）到期不能收回的应收票据，应按其账面余额转入应收账款，并不再计提利息。
债权转让合同纠纷处理方式有为：只要双方能就纠纷达成一致，就可以协商处理，协商不了的可以申请仲裁或者向人民法院起诉。债权人转让权利的，应当通知债务人。
比如，用应收账款作抵押而进行的融资，表面上应收账款转让给了城投公司 方，但是，应收款项到期是否能够收回，在融资时是不确定的，所以，对于转让方而言，是一项或有负债。
债权转让并不影响债务人对债务的合法抗辩权。债务人仍然有权对债权的合法性、真实性、履行情况等进行辩护。债务人对债权转让提出抗辩时，法院将依法审查抗辩事由的合法性和有效性。
应收账款债权转让引起的权利冲突及解决原则
1、法律分析：应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的，与保理人订立保理合同的，应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人，但是保理人明知虚构的除外。
2、法律分析：债权转让合同纠纷可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式进行处理。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
3、依据我国民法典的规定，因债权转让合同产生纠纷的，双方当事人可以通知协议的方式解决，如果协议不成的可以申请仲裁或者提起民事诉讼解决。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
4、债权转让合同纠纷处理方式有为：只要双方能就纠纷达成一致，就可以协商处理，协商不了的可以申请仲裁或者向人民法院起诉。债权人转让权利的，应当通知债务人。
2022债权转让的法律规定是什么?
1、《 合同法 》第79条规定了合同债权可以转让，但没有对转让主体进行限制，因此，可以理解为： 债权人 不论性质如何，形式怎样，都可以根据自己的意愿处置债权。 第客体方面的限制。
2、法律主观：债权转让的法律规定有：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：根据债权性质不得转让。按照当事人约定不得转让。依照法律规定不得转让。
3、法律主观：债权转让的法律规定：根据2021年1月1日生效的《民法典》第五百四十六条规定， 债权人转让债权 ， 未通知债务人 的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
4、(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
5、法律分析：债权转让的法律规定如下：下列情况不得转让债权：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
6、法律分析：债权转让的法律规定主要为《中华人民共和国民法典》第五百四十六条和第五百四十七条 。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
应收账款债权转让的法律规定
1、法律客观：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
2、比如，用应收账款作抵押而进行的融资，表面上应收账款转让给了城投公司 方，但是，应收款项到期是否能够收回，在融资时是不确定的，所以，对于转让方而言，是一项或有负债。
3、第五百五十一条规定，【债务转移】债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
4、法律分析：应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的，与保理人订立保理合同的，应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人，但是保理人明知虚构的除外。
5、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。
6、法律分析：债权人能够将合同的权益全部或者局部转让给第三人，单从条款上看，并未提及合同是仅指现存的合同权益还是也包括将来合同的权益。但从当前我国的主流理论观念及司法理论看，还不支持将来应收账款债权转让的效能的。
