江苏阜农投资债权定融

江苏阜农投资债权定融发行方：江xx限公司（政府100%控股）
担保方xx投资有限公司（AA评级 政府100%控股）
规模：2亿元
 期限：12个月/24个月
付息方式：当日成立，次日起息，每年6月20日和12月20日付息，到期一次性还本
?预期收益：12个月/24个月
10万-100万 7.0%-7.2%
江苏阜农投资2023年债权资产

无关内容：

从开挖到支护，从方案措施到质量控制，均有简要叙述，希望对提高我们十七局隧道施工技术水平有所帮助

     关键词：隧道施工 技术管理 经验总结 随着道路工程建设步伐的加快，我国隧道延米数成倍地增长

    同时，隧道施工安全问题也随之被提上重要议事日程上来

    隧道施工安全是一个复杂的系统工程，哪一个方面、哪一个阶段、哪一个环节的工作没有做好都可能酿成事故

    如何有效地确保隧道施工安全，是摆在我们单位广大隧道施工管理者和技术人员面前的一个课题

      一、开挖是隧道施工的关键环节           开挖工作是隧道施工的第一流程，开挖工作的优越与否直接影响隧道施工的安全、质量和效益

    提高光面爆破，可以减少对围岩的扰动，减少应力集中，有利于自然拱的形成，便于喷砼工艺，因此，隧道施工安全的关键是开挖

                良好的光面爆破可以减少超欠挖，这样减少了欠挖处理及超挖石碴的外运量，减少衬砌时砼的回填量，而且砼衬砌厚度均匀减少了应力集中

    因此，开挖也是影响隧道衬砌工作的关键

                开挖是关键，还在于开挖决定了隧道的初始几何尺寸，表明了隧道的贯通及误差，一旦开挖出了问题，其它后续工序也就失去了意义，再次施工安全就很可能得不到保障

                爆破参数设计是光爆控制的重要环节，在综合考虑围岩状况、岩石整体性好坏、节理裂隙发育规律等多方面因素后，精确合理地设计爆破参数，降低工料消耗，提高光面爆破效果

           钻孔设备的选择对光面爆破的效果起重要作用，大岭山隧道开挖采用人工开挖的方式，因此，操作手的经验及熟练程度至关重要

    很多项目在施工隧道前对操作人员进行了岗前培训，操作人员在施钻时抓住了“准、平、齐、直”的要点，同时对风进行了适当改进，改造了部分风油壶的位置，减少了钻爆形成的台阶，拱顶和边墙光面爆破均达到了很高的水准

        二、防坍是保证隧道施工安全的最重要环节     开挖中最重要的一点就是防塌

    大岭山隧道施工采用传统的施工方法——钻爆法施工

    隧道由于受炸药爆破震动的影响，破坏了原有岩体内部受力平衡，当施工方法不当或支护不力时，围岩就会因失稳而发生坍塌

    因此，采用钻爆法施工的隧道如何防止坍方是确保隧道施工安全和工程质量的关键

     1、坍方的地形和部位     在山区修建隧道，由于隧道穿越地区工程地质和水文地质的复杂多变，决定了山岭隧道的施工难度

    下面列举容易发生塌方的地段和部位，以便遇到类似情况时能引起高度重视

         (1)容易发生塌方的地段     a.埋深较浅地段：山岭隧道埋深在200米以下时，围岩由于受到地表水侵蚀，岩层风化严重，如施工不当易发生塌方

         b.断层破碎带及断层影响带：因其围岩破碎，自稳能力差，并含有大量的填充物和地下水，如施工不当易发生塌方

         c.岩层接触带：因其岩层不同，且大多伴有小构造，如重视不够可能会发生塌方

         d.高应力地段：在软质围岩中，由于受到高地应力的影响，围岩变形较大，若支护不力极易发生坍方

         e.在高水位富水地段：岩溶呈不规律性分布，随时遇到意想不到的溶洞，若防备不及，溶洞内的填充物涌出或坍塌，也会给工程造成不利的影响

         (2)容易发生坍方的部位      a.隧道洞口：隧道洞口集埋深浅、石质较差、受力结构复杂等不利因素于一体，处理不当极易发生坍方

          b.隧道拱脚：当采用台阶法施工开挖下半断面时，若拱脚支护不力，极易造成坍方

          c.隧道墙脚：当进行检底施工时，措施不当墙脚悬空时，致使边墙失稳而发生偏帮

          d.隧道拱部：地质条件较差，拱部变形较大，支护强度不足时，易发生拱部坍塌

          e.隧道与隧道的交叉部位，即主洞与支洞交叉的部位，也就是通常所说的交叉三角区，如果处理不当，支护不力，极易发生坍方

          f.在水平岩层或近似水平岩层中，拱部易发生掉顶；在垂直岩层或近似垂直岩层中，边墙易发生偏帮

         2.防止出现坍方的预防措施     在山岭隧道施工中，如果施工方法及支护手段使用不当，不仅不能加快施工进度，而且也不能保证工程质量和施工安全，易造成坍方

    为此，特别强调合适的施工方法：隧道施工过程和方法是多种多样的，目前在我们经常采用的矿山法中大致有全断面法、台阶法和分部开挖法三大类

         在当前的施工实践中，采用最多的方法是台阶法（含环形开挖预留核心土法），其次是全断面法

    选择施工方法，并不完全决定于地质条件

    地质条件仅仅是选择施工方法的一个因素，而更应强调的是：施工方法必须符合快速、安全、质量及环境的要求

    其中环境因素有时成为选择施工方法的决定性因素

     （1）、选择施工方法时需考虑的基本因素大体上可归纳为：         a.施工条件：实践证实，施工条件是决定施工方法的最基本因素，它包括一个施工队伍所具备的施工能力、素质以及管理水平

    目前我们单位隧道施工队伍的素质和施工装备水平，有高有低，参差不齐，因此，在选择施工方法时，不能不考虑这个因素的影响

            b.围岩条件：也就是地质条件，其中包括围岩级别、地下水及不良地质现象等

    围岩级别是对围岩工程性质的综合判定，对施工方法的选择起着重要的甚至决定性的作用

             c.隧道断面积：隧道尺寸和形状，对施工方法选择也有一定的影响

    目前隧道断面有向大断面方向发展的趋势，如大岭山隧道

    在这种情况下，施工方法必须适应其发展

    在客运专线隧道中，越来越多地采用了全断面法及台阶法；而在更大断面的隧道工程或客专隧道即将贯通时，先采用各种方法修小断面的导坑，再扩大形成全断面的施工方法极为盛行

           d.埋深：隧道埋深与围岩的初始应力场及多种因素有关，通常将埋深分为浅埋和深埋两类，有时将浅埋又分为超浅埋和浅埋两类

    在同样地质条件下，由于埋深的不同，施工方法也将有很大差异

              f.工期：作为设计条件之一的施工工期，在一定程度上会影响基本施工方法的选择

    因为工期决定了在均衡生产的条件下，对开挖、运输等综合生产能力的基本要求，即对施工均衡速度、机械化水平和管理模式的要求

         g.环境条件：当隧道施工对周围环境产生如爆破振动、地表下沉、噪声、地下水条件的变化等不良影响时，环境条件也应成为选择隧道施工方法的重要因素之一，在城市条件下，甚至会成为选择施工方法的决定性因素

         （2）、各种施工方法在不同围岩和隧道中适用情况           a.全断面法        适用于铁路双线隧道Ⅰ～Ⅱ级围岩地段

    通常采用全断面钻孔一次起爆方法

    提高光面爆破效果，可推广预留光爆层的开挖方法

           b.台阶法        适用于铁路隧道Ⅲ、Ⅳ级围岩

    台阶数量和长度，要根据围岩条件而定

    Ⅲ级围岩一般采用两台阶法；Ⅳ级围岩及Ⅲ级偏弱围岩，可用三台阶法

             台阶法施工的循环进尺，要根据开挖跨度和围岩类别、自稳时间严格控制，并与初期支护钢架设计间距相对应

    每次以架立1～2榀钢架为宜

               上部断面开挖视围岩自稳条件，可采用一次开挖成形和环形导坑预留核心土开挖法，该法适用于铁路隧道Ⅳ、Ⅴ级围岩

    当围岩自稳性很差时，必须采用小导管或锚杆(注浆)等超前支护措施，土质隧道还可采用人工开槽，槽内嵌设钢架，喷混凝土预支护后再开挖的方法

            下部断面(中、下层台阶)是开挖作业的重要环节

    在下部开挖中，出现过因方法欠妥，作业不慎引起初期支护失稳造成的坍方，必须引起高度重视

    在开挖顺序上，宜采用先挖侧槽、左右错开向前推进的做法，不宜采用拉中槽挖马口的方法

    侧槽开挖长度，靠近边墙范围应采用风钻、风镐手工开挖，人工清壁扒碴，严禁使用重型机械开挖和装碴，以免对围岩过大扰动、破坏围岩和初期支护系统的整体稳定性

            c.进洞方法    进洞施工方法要根据洞口段地形、地貌和围岩条件而定.洞口段为整体性好的Ⅰ、Ⅱ级硬岩时，路堑成型后，即可按全断面法直接进洞

    浅埋、坡积、软弱的Ⅳ、Ⅴ级围岩时，宜采用台阶法进洞

    一般应结合洞口路堑施工分层开挖，到达暗洞进口里程前4m左右，按设计进行管棚超前支护，而后按台阶法施工

    拱部要采用环形开挖留核心土法，下部视情况分一层或两层开挖

    为确保安全顺利进洞，暗洞前4m的初期支护通常做成套拱

    当暗洞掘进20米左右后，要及时施作仰拱和二次衬砌

         （3）、采用正确的支护手段和方法        除了施工方法安全合理实用外，采用合理、经济的施工支护手段也是防止隧道坍方的关键

    隧道支护应根据不同的围岩级别及地质状况进行施作，对洞口存在堆积体、滑坡体、浅埋及软弱地层等不良地质隧道，可采用大管棚、小导管注浆超前支护，地表注浆加固及地面旋喷桩加固等措施

    部分隧道洞口设置抗滑桩保证坡体的整体稳定，进洞后尽快施做洞门，确保进洞洞口安全；洞内软弱地层地段以锚、喷、网为主要支护手段，必要时加格栅钢架，强化支护措施，同时减少对岩体的扰动，抑制围岩过度松弛变形，确保洞内施工安全

             初期支护是主要受力结构，应按永久结构没计，且必须在其基本稳定后开始进行防水层和二次模筑衬砌，尚未稳定情况下，用模筑衬砌进行支护是不安全的，衬砌会产生开裂

    若采用铺底超前、仰拱超前的模筑衬砌的方法，是有利于地层稳定的

    初期支护由钢筋网、钢拱架、喷混凝上组成，钢拱架接头联结处设锁脚钢管

             二次衬砌为安全储备和承受部分流变荷载、地震力等

    二次衬砌由模筑混凝土、钢筋混凝土两种型式组成

        3.施工中应注意以下问题        (1)浅埋或软弱围岩隧道正台阶施工不允许分长、中、微台阶，台阶长度为一倍洞径，第一个上台阶高度定为2.5m，有利于快速将顶部一次支护、网构钢架安装定位，有利于安全

    小导管长度应为台阶高度加1m

    所以，初期设置小导管长度3.5m是指台阶高度2.5m时的情况

                   (2)在任何情况下，使隧道断面能在较短时间内闭合是极为重要的

                (3)支护结构施工必须是初期支护从上向下施作，二次模筑衬砌必须从下向上施作

            (4)在软弱地层段隧道衬砌施工采取紧跟的原则：即衬砌施工以距掌子面不超过规范为限

    仰拱超前、衬砌紧跟能围岩过度松弛变形，保证施工安全的作用更为显著

            (5)实施性施工组织设计必须把安全方案作为重要内容，从技术工艺、设备器材、作业流程、风险应对等各个方面做好预控措施

     三、必须坚持动态设计、动态施工、动态管理            必须遵循信息化反馈设计、信息化施工、信息化动态原理

    设计人员必须及时修改图纸，必须尊重施工信息

    必须在现场建立建设方牵头，以施工单位为主体的设计、监理动态管理小组，实现及时支护、及时封闭、及时量测、及时反馈、及时修正的隧道工程管理办法

          隧道施工中，利用先进的信息技术，及时反馈地质变化情况和支护受力变形情况，适时调整施工方法和支护手段，准备预防应急措施，避免坍方施工的发生，确保施工安全

    在目前隧道施工中，一般采用超前地质预探探报技术、监控量测技术等手段预报隧道开挖前方工程地质和水文地质情况，监测支护结构受力变形情况，为设计变更及施工中采取相应的施工方法和支护手段提供依据

                必须重视隧道的综合地质超前预报，将超前地质预报作为一道工序来保证

    预报方法：短期为地质钻孔，长期为地质雷达

                采用监控量测技术控制地表下沉和防塌方是最可靠的力法

    监控量测是施工的核心，必须认真、快速获取结果，掌握洞身的变化特点，尤其要重视一倍洞径处的稳定性，这往往是塌方、变形的最危险时间的区段

      四、重视初期支护的施工质量            支护是安全的保证

    初期支护应及时施作，早封闭，快成环，控制变形

    开挖后，岩石暴露时间要控制在2～4小时以内，应先初喷4～5cm厚混凝土封闭岩面，然后安装格栅、锚杆等初期支撑，再复喷至设计厚度

    在软弱地层应采用潮喷混凝土，不提倡湿喷混凝土

    因湿喷工艺不过关，不能将围岩的的承载力提高，形成围岩、喷层两张皮

    湿喷早期强度低，回弹量大

    潮喷可以把围岩裂隙阻死，形成围岩组成的承载拱，这正是强调围岩爆破后不找顶而及时初喷的原因

         格栅钢架安装须符合设计位置，紧贴围岩，中间有空隙时，必须用喷混凝土充填密实，绝不允许填塞木柴和片石，出现“两层皮”现象

    有很多隧道坍塌都是与初支背后空洞有关，这方面有血的教训，因此，施工中必须加强对此道工序的控制

    两榀格栅钢架之间必须用连接筋焊接，拱脚处要根据现场情况采用纵向托梁、锁脚钢管或扩大拱脚等措施进行加强，这是保证下步开挖安全最重要的措施，必须认真落实

    钢架落底接长时应沿隧道两侧交错进行，根据围岩条件每次接长1～3榀，上下格栅钢架必须对接牢固；格栅钢架安装好后，复喷混凝土到设计厚度，保护层厚度不得小于3～4cm

         设计要求和现场地质条件选用

    一定要保证锚杆方向和数量，采用砂浆锚杆时要确保注浆饱满，稠度适中，锚杆插入深度不得小于设计长度的95％；有水地段优先采用药包式、楔缝式或缝管式锚杆，端头锚固锚杆一定要保证端头锚固部分的紧固质量

    尾部必须加垫板，垫板应紧固密贴围岩和格栅，以提高锚固效果

      五、浅埋暗挖隧道施工原则           1.首先应按设计采用小导管超前支护技术

                    2.突出快速施工，考虑时空效应，做到5个及时：及时支护、及时封闭、及时量测、及时反馈、及时修正

                3.采用复合式衬砌结构，一次支护由喷射混凝土、钢筋网、网构钢拱架组成

    钢拱架联结处将索脚锚管和钢拱架焊接，形成一次支护

           4.浅埋暗挖法18字方针是施工的原则和要点的精辟总结，即：“管超前、严注浆、短进尺、强支护、早封闭、勤量测”

                5.拓宽浅埋暗挖法在有水、不稳定地层中应用时，要采用以注浆堵水为主，以降水为辅的原则

    采用劈裂注浆加固和堵住80％的水源，降掉20％的少量裂隙水，以达到减少地表下沉的目的

                6.选择适宜的辅助施工工法

    常用的有：环形开挖留核心土；喷射混凝土封闭开挖工作面；超前锚杆或超前小导管支护；超前小导管周边注浆支护；设置上台阶临时仰拱；跟踪注浆加固地层；洞内真空泵降水、洞内超前降排水；洞外深井泵降水等

                  7.仰拱应紧跟下台阶，超前于衬砌施工

    Ⅳ级以下围岩段铺底宜超前施工，以便改善运输条件，方便衬砌作业

    仰拱、虚碴、积水排除干净，超挖时采用同标号混凝土或浆砌片石回填

     近十年来目睹了建筑界众多之怪现状，而愈演愈烈！我认为，建筑不是象牙塔中任人把玩的什物，建筑师不是不问世事的艺术家，中国处于这个飞速发展和建设的时代，建筑和建筑师理应唤起更多的职业良知、以更规范的职业道德来约束自己、承担起更多的社会责任！ 　　我希望，以“谁毁掉了中国建筑？”这个尖锐的命题，呼唤更多建筑界内外的注意！尽管也许会招来更多的抨击！我希望，以矫枉过正的笔锋和态度，激起更多人的讨论和争鸣，尽管本人也许会因此成为众矢之的！ 　　在此向所有提供讨论和争鸣平台的媒体表示诚挚谢意！ 　　虽然我们不能把所有的建筑师，所有的中国建筑师都一棍子打死，但我们还是不得不直率地指出，90%以上的中国建筑是令人失望的建筑

    作为一个生活在北京、关注建筑的公民，我们常常遗憾地说，与上海相比，北京的建筑显得多么的平庸、可笑和做作

    然而上海，这个我们常常引以为荣的中国第一大都市，在世界建筑大师矶崎新的眼里，也不过是一些“学生时代老师打分给‘B’的作品

    ”当然矶崎新的话也未必就是皇帝御判，但我们不得不承认，欧洲有拉德方斯的新凯旋门，美国有曼哈顿地区领衔全世界的摩天大楼群，澳洲有举世闻名的悉尼歌剧院，即使是小小的日本也有安藤忠雄的清水建筑影响着一代人，但中国，中国的近现代建筑史上有什么作品可以在建筑界的奥运会上称雄？ 　　是什么让中国建筑与世界的差距如此之大？ 　　谁导致了中国建筑的濒危？！ 　　谁正在毁掉中国建筑？！ 　　脸谱之一：自命大师、过度炒作 　　2003年11月在北京某会所举办的一次活动邀请了国际建筑大师屈米（Tschumi）和普里克斯（Prix）

    主办方邀请Z大师到场

    在活动后晚宴的餐桌上，此大师语出惊人，直言中国建筑现已进入“后z时代”

    在座人士从未听说有过“z时代”，更遑论“后z时代”；何况旁边桌上就坐着两位国际大师，也尚未有幸代表“屈米时代”或“后屈米时代”！此言竟从当事人的嘴里那么自然而然的说了出来，不能不让人赞叹当前某些中国建筑师之厚颜

     　　曾经有一位著名学者自嘲说：年轻时我最喜欢挑战权威，于是上帝对我的最大惩罚就是让我最终成为了权威

    然而中国的知识分子似乎从来不惮于甚至热衷于成为权威，因为年轻时机缘巧合做过一个社会影响力比较大的建筑、因为在规模最大实力最强的设计单位里担任要职、因为国外镀金回国出道的时间比较早一点、因为有一个在行业里还算显赫的家世、因为参加过一两个世界上的建筑交流活动多认识几个外国建筑师、因为任何一个可以拿出来说事儿的理由，“大师”就成其为大师了！ 　　可笑的是一些暴发了的建筑追星族，其形态与流行歌手的粉丝（fans）无异

    出于以高雅品位粉饰铜臭的需要，以建筑之名行炒作之实，最终实现的是发展商与建筑师的双重炒作

    如果说五十年代的建筑大师是站在了国家大规模基础建设的肩膀上，那么我们可以看到，九十年代以后的所谓大师，有几个不是靠知名发展商的追捧发的家呢？其情形不过是建筑行业版的“大款与小蜜”而已

     　　在前述的活动中，中方为屈米二位安排了参观位于长城脚下的“大款与小蜜”模式的某知名项目，二位下车后只看了一幢房子，就表示对这类设计毫无兴趣，坚决要求立即返城参观四合院等传统中国建筑

    看来中国的新式花瓶毕竟也就是花瓶而已，难抵老祖宗的古董魅力

    在真正的世界大师面前，中国有大师吗？ 　　脸谱之二：从盲目排外到崇洋媚外 　　最早水蒸蛋的方案出现在长安街南侧，人民大会堂的旁边，其争论焦点的出发点无非是——这是一个外国人设计的！可以想见，如果这个创意出自中国某建筑泰斗之手，或许不会有人置疑，一个完全现代的水蒸蛋是否有损于人民大会堂和天安门的威严；同样可以想见，如果这个创意出自的是中国建筑师之手，甚至根本就不会有机会呈现在世人面前，并最后成为了中标方案

     　　“哪象中国国家大剧院，象外国驻中国大剧院！” 　　“简直象一个大坟墓！为什么不用中国人设计的作品？崇洋媚外！” 　　一时各种非议纷至沓来，然而细究其中真义，无非还是非理性的感情宣泄，而不是理性和严肃的学术探讨

    然而最具讽刺意味的是，在争论告一段落之后，水蒸蛋的设计师在法国巴黎的另一宏伟巨制竟然出现了工程质量问题！洋大师也会设计出豆腐渣工程！——这个新发现的论断对于某些人来说简直就象“主席是人不是神”那样惊世骇俗！而这时，“鸟巢”和“板凳”的出现，与水蒸蛋一起掀起了更为猛烈的论辩高潮

     　　“西方现代主义建筑的祖师爷法国人勒柯布西埃（Le Corbusier）是一个激进的”彻底砸碎旧世界“（tabula rasa）分子

    他早先曾提出一个规划方案，建议把巴黎市中心拆为平地，全部推倒重来，建设高楼林立的”光明之城“

    我曾在一部纪录片中专门去巴黎蓬皮杜图书馆拍摄过勒柯布西埃的草图

    幸亏这个迹近疯子的计划没有在巴黎付诸实施

    但是，这位乌托邦主义者至今依然被中国的建筑师们供为神，在欧洲也有了第二代”彻底砸碎旧世界“分子继承衣钵

    这位继承衣钵的”二祖“，正是库哈斯！”巴黎第一大学艺术史博士、浙江大学人文学院黄河清教授面对中央电视台的疯狂方案，提出了“应当绞死建筑师？”的质疑，然而这篇引经据典的文章除被少数非主流媒体和非主流网站转载外，并未被广大传媒所关注

    人们还是继续在库哈斯得以成名的那句著名的咒骂：“妈（文脉）背景”（Fuck the contexte）之下，将其“惊世创意”奉若神明

     　　“如果说国家大剧院和央视新楼方案之时的论战和交锋主要是在媒体与建筑界互动产生，那么2004年”鸟巢“事件则让论战普及到全民的地步

    尽管这次联名上书反对国外设计方案的两院院士相比于国家大剧院少得可怜，只有10人，但是国内的媒体却给予了强力关注，在近几个月中任何关于鸟巢事件的重要进展都被列为各报的头版关注对象，并且倾向性发生明显转变，几乎一边倒地倾向于反对崇洋媚外并且首次把政府作为质疑对象

    ”某报纸的总结性评语很好地描述了在盲目排外与崇洋媚外的两种思潮的碰撞过程以及当前的矛盾状态

     　　脸谱之三：将建筑当玩物，重艺术轻技术、重形式轻功能；躲进象牙塔和故纸堆里成一统，拒绝脚踏实地的务实设计 　　2004年8月中旬，东南大学建筑系教授郑光复在ABBS建筑论坛网站上发表了洋洋洒洒长达13000多字的文章《拂去泼在中国建筑师身上的污水——细品〈中国建筑师缺乏修养》及其附文〉

    这篇檄文以尖锐的语言、客观的数据和入木三分的分析，高举起“建筑不是艺术”的大旗，剑锋直指矶崎新、库哈斯、安德鲁等国人已经耳熟能详的国际建筑设计师，对国家大剧院、新央视、国家体育馆、国家游泳馆等著名公共建筑，在招标、设计过程的不透明、非理性等方面进行了深刻批鞑

    文章进而指出，黑格尔虽是一伟大的哲学家，但他毕竟处于一个工业革命尚未发生的时代，他最早提出的“建筑是艺术”的论断在后工业时代的今天看来，其实非常荒谬而且不符合历史发展需要的

     　　这个论断是大胆而忤逆的！ 　　一直以来，有太多的声音在强调建筑的艺术性，建筑师惟恐自己被划入工程师的行列，而一味地强调自身的艺术修养和造型技巧；另一方面，美术学院、工艺美院乃至电影学院的艺术家们在玩够了其他艺术形态后，开始盯上了建筑这个体量最为庞大、造价最为高昂的艺术载体

     　　然而最重要的是，国际上一直也有两大思潮，一是以建筑技术为主导，在强调功能性、经济性的基础上注重造型、美观；而另一类，则是单纯地追求新奇怪异的视觉冲击力，甚至不惜用绘画、雕塑的造型思维来做建筑

    也许是中国人的审美曾经在长达数十年里被压抑得太久太狠，一旦开放就不可避免地迅速被另类引入歧途

     　　随着“鸟巢”去盖方案的讨论逐渐风波落定，“安全、经济、实用、美观”的建筑基本原则也被明确下来

    然而诛方案易、诛心难

    无论是建筑设计从业者、还是在校的建筑系学生，尤其是相当一部分引领建筑界潮流的人，他们根深蒂固的观点是难以清除的

    广大普通民众是不可能上升到一个高度来看这个问题，他们只是把鸟巢去盖看成2008奥运会这部长篇连续剧中的一集而已

     　　面对媒体，恐怕没有一位建筑师会反对“安全、经济、实用、美观”这样的建筑基本原则；面对“将建筑当玩物，重艺术轻技术、重形式轻功能”这样的指控，也不会有一位建筑师会主动对号入座

    所有的箭都在指向一个方向，但谁是那靶心呢？！每一位建筑从业者都应扪心自问

     　　将建筑当玩物的另一重要表现是，当前建筑界、尤其是担负着人才梯队培养的高等院校中，有少数人不是把建筑当成一门务实的技术科学，而是将大部分的精力和兴趣放在对不同建筑理论、建筑流派的研究上，津津乐道于各种不负责任、以偏概全的奇谈怪论，并以此误导青年学生好高骛远，不屑于建筑设计的基本功训练，不屑于从事最有现实意义的民用建筑设计，天天以为“鸿鹄将至”，以为单靠在象牙塔里研究故纸堆，就能成就伟大作品

     　　有这种浮躁心态的青年学生，也就有了大批浮躁心态的建筑师！要革除“把建筑当玩物”的心理痼疾，必须从改革高校教育导向始！ 　　脸谱之四：既拉帮结派又同行相轻 　　知识界中拉帮结派之风尤以建筑为甚！ 　　在北京，数得出来的几个著名的建筑师大多是清华大学建筑系毕业的学生

    而在　　上海，同济大学毕业的建筑师又自发形成了一个小圈子

    同济毕业的建筑师在北京的作品如同清华毕业的建筑师在上海的作品一样少！同行相见，先论的是学校里的资历辈分：这位是比我高一届的师兄，那一位是比我还晚三届的学弟，无形间，就把其他学校的建筑师隔离在外面

     　　要论起来呢，中国除了这两家建筑方面的学院泰斗外，还有不少好的建筑系院校，比如天津大学、南京建工学院（东南大学）等等，怪只怪除了少数几个超大型以及快速发展中的城市外，其他的城市都没能提供足够丰富的建筑设计土壤，这些院校毕业的建筑师便无形之中被稀释于北京、上海、深圳的汪洋大海中了

     　　在无数的派别和小圈子中，自诩为艺术家的建筑师们又自成一派

    他们不追求设计那些影响着城市面貌的大型公建，也不屑于设计那些与国计民生紧密相关的居民住宅，因为有了“建筑艺术家”的自我定位，自然要摆出比其他踏踏实实一笔一划描图的建筑师高出一头的姿态，然而又因为“艺术”特别具备的作秀功能，往往比其他建筑师更容易占据行业内部的话语权和优势资源，无形之中，这个小圈子又凌驾于所有其他的建筑派别和小圈子之上…… 　　“小圈子”之风愈演愈烈，最终酿成了某著名的展会风波——先是少数人自封为王，企图以“小圈子”和几个非主流项目的建筑设计代表整个中国建筑界，不是以公开、公平、公正的市场法则来组织策划，而是搞“小王朝”，凭少数个人的关系好恶和主观印象来邀请参观者；不料事实给人以狠狠教训，没有群众基础的孤家寡人是经不起风吹雨打的，展会濒于破裂的边缘，由于涉及到很多国外参展建筑师，甚至造成了非常恶劣的国际影响

     　　既是拉帮结派，想必彼此之间就非常抱团了才对？然而又未必！无论是公开场合还是私下交流，你很难从一个建筑师嘴里听到他对其他同行的设计能力以及作品的真诚赞美

    至于学习考察，更是言必称国外，谈及国内值得借鉴的项目，大多以“最近不太敏感”搪塞了之

    大概 “三人行必有我师”的古训，也许只适用于国外吧？ 　　脸谱之五：要么自我陶醉，要么完全媚俗，建筑设计放弃市场观 　　曾经有一个位于东北三环以建筑创意大胆新颖著称的房地产项目，在广告中将自己与库哈斯的板凳、赫尔左格的鸟巢、安德鲁的水蒸蛋相提并论

    尽管其建筑创意远没有板凳、鸟巢、水蒸蛋那样惊世骇俗

    事实上设计师正如广告所说，就象人们怀疑那三个著名的方案那样，在这个项目面市的相当长时间内，人们对其创意抱着一定的怀疑态度，毕竟住宅性质决定了其应该承担更为稳妥可行的功能性要求，而不是外型上简单的哗众取宠

    然而让人遗憾的是，第一批楼体落成竣工后，其建筑并没有象预料的那样在视觉冲击力和建筑美学方面引起万人空巷的轰动

    尽管这两点恰恰是，当初决策者面对建筑师所坚持的设计理想时，导致其一定程度放弃居住舒适度追求的重要理由！ 　　类似的情况或多或少地出现在每一个建筑设计里

    在有限的空间里，建筑师尽可能地追求自我主张的实现，本身并无可厚非

    只是所有带着强烈功能性的艺术创作，都可以比喻成“带着镣铐跳舞”

    忘记了镣铐的存在，难免就会绊跟斗

    然而越是有追求、高水平的建筑师，越是容易陷入这样的误区：一方面，甲方对“大师”高山仰止，奉若神明，不敢轻易置喙；另一方面，建筑设计师毕竟不是营销人员，对市场上的最终客户和使用者的研究还不够；再加之哪个建筑师不想在有生之年多做一些惊世之作呢？所以，“大师”令不少发展商望而生畏，不是以双方不欢而散告终，就是甲方不得不为“大师” 抱残守缺、自我陶醉的创意买单，在销售和经营过程中成为鸡肋般的负担

     　　话又说回来，毕竟从某种意义上来说，想做有创造性的大师，还是向上的表现

    相比之下，一些完全放弃了自我的设计师，其职业道德更值得置疑！他们常见的借口是：服从市场需要

    当然这个“市场”首先是他所面对的市场，也是当前越来越红火的房地产开发商队伍

     　　市场意识应该是建筑师，尤其是职业建筑师的必备素质之一

    但这个市场意识应该来自于建筑师个人对市场现象的独立判断以及对最终客户需求的客观解读，而不是为了更快更顺利地挣取设计服务费而盲目地顺从甲方的指令

    事实上，一个地产项目的设计费动辄达数百万之巨，几乎是除建安成本之外最大的单项支出

    甲方决不愿意花高额代价请来的仅仅是唯唯诺诺的高级仆人

     　　然而我们看到，越是规模大、实力强的设计单位，其生产就越流水线化、越容易进入经验主义和模式化的误区

    一方面，我们必须承认，在一定区域、一定类型的住宅设计上有很强的共性，寻找到这种共性可以更快地设计出好产品，事实上的确是只有大的设计单位在经历了无数个个案后才有可能更准确的寻找到这种共性；另一方面，我们无奈地发现，更多的设计单位，不是循着“实践-理论-实践”的方法论前进，而是直接从实践进入实践

     　　在这个必须以市场法则求生存的时代，有多少设计师扪心自问：下笔之前我真的了解市场了吗？我所做的设计真的是最符合当前市场需要的，而不是我或者其他人的主观臆断？或者更深层次地问一句：做为一个设计师，你真的拥有独立客观的市场观吗？ 　　脸谱之六：创意疲乏、公然抄袭 　　就象每个行业都有自己的行业杂志一样，建筑界发行量最大、影响力最强的杂志是某大学主办的一本建筑专业杂志

    尽管还有《时代建筑》、《建筑学报》、《建筑师》等许多杂志，但这本杂志仍然是许多建筑师的首选刊物

     　　究其原因，无他，最重要的吸引力来自此杂志上源源不断刊出的世界各地最新的建筑创作，从造型到技术、从理念到细节，不一而足

    为广大建筑从业者广开眼界的同时，更直接提供了参考、借鉴甚至直接照搬的样板

    所以，只刊登国外建筑作品，已经成为这本杂志不可动摇的编辑准则，可也是，如今大家都讲究个“核心竞争力”，为大家提供样板，这也是其“核心竞争力”啊！ 　　我们无意褒贬杂志的编刊思路，也无意探讨是否国内真的没有任何作品可以值得一本著名的行业杂志刊载，我们更重视的是蔓延在建筑师当中的这种创意疲乏、公然抄袭的现象，尤其更为恶劣的是，抄袭的对象已经从国外扩展到国内，针对竞争项目的抄袭、针对同类项目的抄袭、针对著名项目的抄袭…… 　　然而悲哀的是，谁都知道大面积的建筑抄袭，会造成城市景观与城市格局千篇一律的后果，不少建筑从业者却认为建筑“盗版”无法界定：“建筑作品毕竟是技术跟艺术的相结合，建筑作品没有独创，只有创新

    这里所指的”创新“，就是在原有的基础上改进一下，这在住宅类建筑作品中尤为突出

    ”所以，难免出现了你认为自己是独创，却被人指认为抄袭；你认为别人抄袭你，但你又无法获得权威的认定和保护

     　　有的人认为最好通过立法来规定建筑设计的知识产权，那或许是一件漫长而遥远的工作

    更有人建议建筑作品实行实名制，每一栋楼房都会标明设计单位和设计人员

    这个署名，也许流芳百世，也许遗臭万年

    公道自在人心，没准这个办法更快速而直接吧！ 　　脸谱之七：竟相压价、恶性竞争 　　“你便宜我比你更便宜；你图多我比你图更多！”一位就职于某发展商产品开发部的高层职员说起当前建筑设计行业的竞争状况，不禁大摇其头：“但是一个设计单位的服务好不好，只有在过程中才知道！”由于目前最大的市场仍然是民用建筑尤其是居民住宅类，而住宅的设计难度和技术要求与公建不可同日而语，但由于规模大、项目数量多，在设计取费上比公建项目更有利可图

    不少设计单位在与甲方接触之初，无不使出浑身解数，出方案、讲创意、画效果图；一旦签约之后，主创设计师便把眼光放到了新的目标上，而大量创意落实的工作则交给了没有什么经验的年轻设计师，进入生产线程序

     　　事实上，这也是一个恶性循环：因为采取低价竞争策略，势必利润摊薄，不可能花太多的人力物力投入到真正的产品落实过程中，而无法生产出精品；而设计创意的庸俗化又进一步导致了取费的难度，无法获得智力劳动应有的回报

    但中国人宁为鸡头、不为凤尾的观念在导致越来越多有一定创造力的建筑设计师都企图独立门户；为数不多的精英们不是取长补短、捏合在一起创造更多的好作品，而是把智慧都放在商场上，如何快速获取更多更大的定单

    建筑精英纷纷从商，这不能不说是中国建筑的悲哀！ 　　结尾： 　　由于整体经济的快速增长以及基础建设的持续繁荣，导致中国建筑行业已经成为全世界最令人垂涎的市场之一

    在中国，一些建筑师一年的设计量可能是欧洲或者其他区域的建筑师需要用一辈子去完成的工作

    也许所有的问题都恰恰根源于此： 　　如果不是因为市场庞大，从业者众多，一个行业问题不会成其为一个社会关注的话题； 　　如果不是因为市场庞大，市场竞争不够严酷，建筑师的职业道德问题不会浮上水面； 　　如果不是因为市场庞大，萝卜快了没法洗泥，也许中国的职业建筑师有更多的精力研究学术、提高技术、创作精品； 　　如果不是因为市场庞大，令众多因经济停滞而找不到饭碗的国外建筑师进驻中国，就不会有这么多崇洋媚外和盲目排外的问题…… 　　正是因为我们的建筑界遭遇了一个绝对空前、可能绝后的场，我们才更加希望，珍惜！

江苏阜农投资债权定融