本文作者:linbin123456

新增理财业绩基准降至2.9%一线

linbin123456 04-20 74
新增理财业绩基准降至2.9%一线摘要: 新增理财业绩基准降至2.9%一线► 一季度理财回表规模小于历史同期2024年以来理财顺势而为,实现快速扩容,2月末规模一度突破28万亿元。进入3月,受季节性回表影响,理财存续规模有...
微信号:18321177950
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
新增理财业绩基准降至2.9%一线
► 一季度理财回表规模小于历史同期
2024年以来理财顺势而为,实现快速扩容,2月末规模一度突破28万亿元。进入3月,受季节性回表影响,理财存续规模有所下降。截至3月29日,全部理财产品存续规模为27.02万亿元,月环比下降8963亿元。
对比发现,本轮理财规模季节性调降程度弱于历史同期,究其原因一方面是3月信贷弱于历史,母行回表诉求不强,另一方面或是由于春节后收益回暖,在“收益效应”的影响下助力规模实现主动扩容。
► 最小持有期型产品表现亮眼
季末受回表影响,短端产品规模缩减明显,不过最小持有期型产品则实现逆势增长,较去年末累计增6606亿元,增幅达16%。从期限角度来看,持有期较短的理财产品业绩达标率优于长期限,在业绩的支撑下,短持有期型产品规模增长显著,6个月以内期限单季增幅均在15%以上。
► 长久期产品业绩倒挂明显
当前债市定价的重点或落在供给端,在后续供给未明显放量的背景下,或延续3月的低位震荡行情。从理财产品的角度来看,3月的业绩表现或将持续,成为后续理财业绩表现的“基础画像”。
我们以3月作为观察时点对比发现,长端产品面临更大的业绩压力,除日开型产品外,各类产品实际收益率均不及业绩基准下限,且长久期理财产品业绩倒挂现象更加显著,定开型和封闭型分别较其业绩基准下限相差52bp、12bp。且拆分期限来看,期限偏长的产品承担更大的业绩压力。
►新增理财产品业绩基准边际下降
若从增量的角度来看,理财产品的业绩基准正在边际下降。从结构来看,高业绩基准下限的理财产品比重下降明显,更多产品向[2.5%,3.0%)区间集中,2.9%成为新的业绩界限。
结合上述分析,高收益资产稀缺所带来的收益压力,成为当前理财面临的主线问题。无论是存续还是新发产品,业绩基准下限都呈现下降趋势,不过市场中仍有82%以上的存量非现管理财业绩基准超过2.5%,短期内业绩压力将会持续。
风险提示:银行理财产品过去收益不代表未来,不构成对理财产品的推荐。银行理财数据信息披露不完善,统计存在偏差。后续监管政策变化可能带来不确定性风险。
01
一季度理财回表规模小于历史同期
(一)3月理财规模缩减幅度较弱,后续回表或趋于均衡
2024年以来债牛行情演绎,A股市场也有所回暖,理财行业顺势而为,实现快速扩容,2月末规模一度突破28万亿元。
进入3月,受季节性回表影响,理财存续规模有所下降。截至3月29日,全部理财产品存续规模为27.02万亿元,月环比下降8963亿元。对比发现,本轮理财规模季节性调降程度弱于历史同期(2020-2023年3月环比降幅依次为1.19、1.33、1.62、1.09万亿元)。若仅关注理财子机构,其3月末规模环比下降8481亿元至23.15万亿元,占全部降幅的95%。
按照历史经验,流动性高的短端产品往往受回表影响最大,不过本轮跨季最小持有期型产品却实现逆势增长。回顾2022-2024年季末月时点规模变动,短端产品(日开、最小持有期)面临相对较大的赎回压力,平均降幅占全部规模变动的90%以上,其中最小持有期型产品承担近两成降幅。而在此次跨季,这类产品规模不降反增,环比扩容789亿元至4.9万亿元。观察其规模变动节奏,4月初两周该类产品保持较高的规模增幅,累计增2404亿元,或一定程度冲抵了月末回表的影响。
此外,回表压力最大的日开型产品规模如期下降,较前一月缩减9285亿元至9.9万亿元,降幅创2022年以来一季度新高(2022-2023Q1日开产品降幅分别为6200、8419亿元)。由于申赎灵活,该类产品负债端受业绩波动的影响较大,3月债市经历两次小幅上行,居民端可能在赎回。3月第二周该存续规模便开始缩减,降幅依次为713、594亿元,最后一周回表压力达到峰值,缩减幅度超万亿元。
3月理财整体规模缩减幅度低于历史均值,究其原因一方面是3月信贷可能弱于历史同期,母行回表诉求不强,另一方面或是由于春节后收益回暖,在“收益效应”的影响下助力规模实现主动扩容。
3月信贷超出季节性概率不高,母行负债端压力或相应低于往年同期,理财规模回表需求不大。理财回表的根本目的在于满足母行季末的流动性考核,而这一需求一定程度取决于信贷投放的强弱。当信贷投放较强时,可能对应了理财被动赎回的压力较大;反之则相应减弱。在“早投放早收益”的习惯下,近年来第一季度信贷投放量都相对较大,对应过往理财在3、6、9、12月(均为季末月)的规模降幅依次递减。
不过央行在去年四季度的货币政策执行报告明确提出“平抑不正当竞争、‘冲时点’等不合理的信贷投放”,结合今年一季度表现来看,信贷平滑作用效果显现。往后看,一季度的部分压力或向后分摊,理财在季末月规模缩减程度或同步趋于相对均衡。
此外,在春节后股债市场表现双双走高的背景下,理财产品实现较优的业绩回报,叠加存款收益率不断调降,理财收益相对优势进一步凸显,或为规模扩容提供支撑。春节后至3月中上旬(2月23日-3月8日),最小持有期型产品收益实现快速增长,平均滚动近1月区间收益为0.33%(23Q4平均为0.18%)。较高的收益回报,或解释了该类产品在月初两周的逆势涨幅。
(二)最小持有期产品表现亮眼,股份行为扩容主力
最小持有期型产品结合了封闭型和日开产品的优点,规定了一段时间的资金锁定期,期满后自动转为每日开放。这一机制既便于理财经理聚焦更长期的价值投资,又能满足客户对流动性的需求,兼具稳定性和灵活性。拉长期限来看,从一季度开始该类产品维持较高的扩容速度。截至3月29日,规模较去年末累计增6606亿元,增幅达16%。
1. 股份制理财机构为规模扩容主力
今年以来最小持有期型产品规模快速增长,拆分具体机构来看,股份行理财子发力明显,单季增长4188亿元至2.2万亿元,其次为国有行理财子,增幅为2218亿元。在增幅排名前十的机构中,股份行理财子有7家,其余3家为国有行理财子。其中,交银理财季度环比增幅第一,较去年末增1095亿元至6116亿元,光大理财、兴银理财、民生理财以及浦银理财紧随其后,规模增长均超500亿元。其中光大理财、浦银理财主要依靠权益资产增厚业绩收益实现扩容,旗下的最小持有期型产品中含权益类比重接近90%;而兴银理财与之不同,主要通过固收类产品发力,旗下的添利系列产品通过配置存款以及高流动性债券获取稳健收益,实现较优的规模增长。
2. 短持有期型产品规模增长显著
短持有期型产品业绩基准呈下降态势。从统计区间来看, 2023年3月以来,最小持有期型产品长短两端业绩基准下限变动分化,持有期偏短的产品下降更为明显。截至2024年3月,2年期以下各产品业绩基准下限中枢降幅分布在13bp-25bp区间,其中,1-2年期累计下降13bp至4.30%;1个月及以下产品由去年3月的2.75%连续降至今年3月的2.50%,降幅为25bp。与短端趋势相反,3年以上较长期限产品业绩基准不降反增,较去年3月累计增37bp至4.40%,这一现象或一定程度反映投资者对流动性偏好仍然较强,对于长资金占用期产品的收益补偿要求也在不断提高。
文章版权及转载声明

作者:linbin123456本文地址:http://chenmj.com/post/95764.html发布于 04-20
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处政信标债网

阅读
分享